Sand Creek 1864

Amerikan intiaaneja ja intiaanikulttuureja koskeva keskustelu
Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

sand creek

Viesti Kirjoittaja Witko » Ma 05.12.2011 16:59

shamaani kirjoitti:Mielenkiintoista.

Saadaanko "Parsonista" sittenkin ihminen? Äijä muuten joutui lähtemään wyandot-reservaatista Kansasista koska vastusti metodistien mielestä liian voimakkaasti orjuutta, ei tuokaan varsinaiselta psykopaatilta kuullosta.

Verilöylyjä tapahtui puolin-toisin, eurooppalaisten toimesta yleensä vain hieman suuremmissa mittakaavoissa. Äärimmäisiä raakuuksia on vähän vaikea ymmärtää, mutta ei kummankaan osapuolen mielenrauhaa juuri näytä naisten ja lasten murhaaminen haitanneen.
************************************

Täytyykö teille helvetin Nuutipukeille hakea kaikki lähteet mm. Apollo Teatterin elin näyttelystä ja Chivingtonin Vapaamuurari jäsenyydestä.
Loosin nimen ja numeron saatte itse hakea Nuutipukit vaikka netistä jos ei kerran sitä kirjallisuutta riitä omasta takaa.
Minä olen 100 % Samariini-mies enkä mikään laupias sellainen ja sitä paitsi Chivington oli vähintään Varttihullu vai väännänkö arvon Nuutipukki senkin rautalangasta.

_____________________________________
Witko,Samariinilainen(Ei närästä).

Witko
Viestit: 7880
Liittynyt: Ti 09.02.2010 14:59
Paikkakunta: Pori

sand creek

Viesti Kirjoittaja Witko » Ke 07.12.2011 12:04

No niin huulittelu Witkolta sikseen ja taas normaalin päiväjärjestykseen.

Luin nyt tuon Hoigin kirjan kokonaan tästä Sand Creek Massacresta ja
lopputulos oli se, että mitään erikoista siinä ei ollut. Melkein samat
kertomukset kuin kaikissa yleisteoksissa tästä tapahtumasta.

Minua alkoi yksi asia askarruttaa eniten, miksi tämä ns. Verilöyly oli
niin kova kohultaan ja miksi Chivington ei saanut kunniaa tai palkitsemista
näistä toimistaan. Ei tämä ollut ensimmäinen Verilöyly ja normaalisti
meni kaava siten että Armeija palkitsi nämät komentajat.

Bear River toi (ei suoranaisesti) Eversti Connorille Kenraalin natsat ja se oli minusta vähintään yhtä paha verilöyly kuin Sand Creek tai myöhemmin
Marias River. Ei näistä mitään kohua noussut, vaan todettiin että parempi
kun Intiaaneja vähennetään. Siksi tämä Scottin kirja on mielenkiintoinen,
sillä alan epäillä kyllä oikeasti tätä Chivingtonin mustamaalausta Sand
Creekin jälkeen. Siksi nämät henkilöhistoriat ovat minusta paikallaan.

En kyllä mitenkään fanita Chivingtonia, mutta jokin tässä silti mättää.
Yhdysvaltain Intiaanipolitiikka ei kyllä ollut mitenkään Armeijan
vastainen, miksi nyt tämä yksi mies sai Kansakunnan Vihat päälleen.
Ei hän Connoria tai Bakeria pahempi ollut mitenkään.

Nyt täytyy lukea se Scott kokonaan ja myös tämä uusi Sand Creek kirja,
jossa on mielenkiintoisesti tämä henkilöiden tausta ennen SC ja jälkeen.
Sitten vain mielipiteitä niin siitä saa keskustelua.
Nyt Witkon herjat on herjattu tästä aiheesta ja mielummin menen takaisin
asia linjalle Sand Creek Massacresta ?

_________
Witko

Vastaa Viestiin