Haukka kirjoitti:shamaani kirjoitti:Ettei nyt apologistiksi leimata, niin näistä tunnetuista verilöylyistä voi kaikista huoleti todeta että cheyennet, siouxit,, pieganit ja kumppanit kyllä kerjäsivät vaikeuksia, ja yleensä ansaitsivat niitä.
Emme toki tuomitse Shamaania historiallisten faktojen vääristelystä, mutta kyllä tuo ylläoleva heitto vähän panee miettimään. Tyhmempikin kääntää tuon helposti niin, että intiaanit ansaitsivat "verilöylynsä".
Vika on siis meissä lukijoissa, joille tekstin sisältö aukeaa vääristyneellä tavalla.
.
**********************
Nyt ymmärrän että tuomitsin Shamaanin täysin väärin kun hän
vain korrektisesti käytti juridiikassa usein käytettyä lausetta" puolustus-
puheen lausujaksi l. apologtiaa termiä " nämät eri sivistyssana termit
hämäävät tälläistä rahvaanomaista ja vain Kiertokouluja käynyttä
Witko-hummaa. Tämähän on moneen kertaan jo todettu että WK:ssa
v.1890 toimittiin itsesuojelu periaatteella. Eikä tämä Hotch-Kissien
räjähtävien kranaattien sylkeminen Lakotojen joukkoon ollut muuta,
kuin automaattinen itsesuojelu reaktio.
Lakotat kerjäsivät ja halusivat testata rajojaan Talvisodan käynnissä
tasaisessa maastossa. Taktiikka oli huono ja parempi osapuoli voitti
l. Yhdysvaltojen Armeija 100-0 vs. Lakotat.
Shamaani olen aina ollut samaa mieltä tuosta Minnesota-1862
Verilöylystä. Valkoiset Uudisasukkaat ja varsinkin naiset ja lapset
kerjäsivät kohtaloaan ja kuolemaansa Santeein käsissä. N.600-900 hlö.
Kyllä naisia ja lapsia voi kiduttaa ja silpoa a'la Cut Nose tyyliin, kun on
kerran helvetin kova nälkä. Onneksi Kapinan loputtua Valkoiset ryhdistäyivät
ja ajoivat nämät sadistiset Santeet pois kotiseuduiltaan.
Oli se hyvä että tuo Haukka minua sivistyneempänä huomasi tuon
vääryden, minkä rahvaanomainen Witko meni sinulle Shamaani tuomitsemaan ja saatiin kertaheitolla historia oikeisiin kuosiin ja
Inkkarit kuriin. Olet sinä Shamaani kova ja voimakas mies.
Todellinen Suuren Rohdon omaava metsien voimamies ja Kerpeikkari.
Huh, oikein Witkoa pelotaa kuinka lähellä Noutaja kävi.
_______________________
Witko, Metodi Metodisti