Odotetusti alkuperäiskansat hyvin esillä olympialaisten avajaisissa, jopa niin paljon että jossain vaiheessa olo tuli hieman kiusalliseksi. Viime aikoina on tullut ohjelmaa intiaanikansojen osallistumisesta olympia-touhuun, hyvä homma jos pystyvät hyötymään, kaikkia häslinki ei taatusti miellytä...
Luoteis-intiaanien taide näyttää sentään pysyttelevän edes osaksi kohtuullisissa raameissa, samaa ei voi sanoa tasanko-heimoista, ja suurimpana myötähäpeän aiheuttajan oli jälleen kaikkiin sateenkaaren väreihin ja kolmemetriseen varisvyöhön pukeutunut tasankojen sankari. Liika on aina liikaa.
Salt Lakessa viiden Utahin intiaani-kansan edustajat kävivät myös esittämässä olympia-tervehdyksensä, Atlantasta 1996 en muista mitään alkuperäiskansoihin liittyvää. Southern Statesit olisivat voineet esittää vaikkapa näytelmän miten laadittiin laki intiaanien pakkosiirrosta, ja miten sotilaat raastoivat cherokeet, creekit, ja muut intiaanit hirsi-ja lautataloistaan, polttivat lehtipainot, ja ajoivat ihmiset maanpakoon. Päälle sitten näytös miten onnellinen amerikkalainen roskaväki ottaa omakseen intiaanien asunnot ja omaisuuden...
Vancouver 2010
-
Chrystaltail
-
Simo Hankaniemi
- Viestit: 957
- Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43
Nuo "perinneasut" ovat jo kauan sitten menneet mauttomiksi, 1960-luvulla ja sen jälkeen. Tämäntapaisissa edustustilaisuuksissa pitäisi olla jokin arvostelukykyinen henkilö valitsemassa esiintyjät ja heidän asunsa. Eiväthän muutkaan esiintyjät voi tulla paikalle pystymetsästä omine viritelmineen. Jostain syystä intiaanien kohdalla mitkään normaalit show-elämän lait eivät päde. Otetaan vain jostain joku höppänä hyppimään sulkakasa perseessä ja se on siinä.
-
Chrystaltail
Tästä ollaan kyllä harvinaisen yhtä mieltä. Tottakai intiaanit saavat omissa menoissaan käyttää mitä huvittaa, mutta näissä avajaisissa idän ja luoteisrannikon intiaanit, sekä inuitit, ilmestyivät paikalle hieman perinteisimmissä kuteissa kuin preerian sankarit. Materiaalit puvuissa eivät tainneet olla kovinkaan "historiallisia", eikä tarvitsekkaan, mutta jotenkin kaavaan olisi sopinut myös tasanko-kansojen edustuksella vähäeleisempi varustus.Simo Hankaniemi kirjoitti:Nuo "perinneasut" ovat jo kauan sitten menneet mauttomiksi, 1960-luvulla ja sen jälkeen. Tämäntapaisissa edustustilaisuuksissa pitäisi olla jokin arvostelukykyinen henkilö valitsemassa esiintyjät ja heidän asunsa. Eiväthän muutkaan esiintyjät voi tulla paikalle pystymetsästä omine viritelmineen. Jostain syystä intiaanien kohdalla mitkään normaalit show-elämän lait eivät päde. Otetaan vain jostain joku höppänä hyppimään sulkakasa perseessä ja se on siinä.
Mestitseillä oli aika mukavan näköistä nahkasäärystä ja housua, ja kivan oloisia kangaspaitoja. Sääryksissä näkyi jotain teollista rimpsunauhaa, mutta noita varmaan käytettiin ainakin 1800-luvulla, ellei jo aiemmin.
Eskimot olivat muuten valinneet tytöt näemmä köyhemmistä perheistä. Ainakin kaukana oli lihavuus, suoraan sanottuna oli helppo kuvitella syventyvänsä keskusteluun näin edustavien eskimo-tyttöjen kanssa...
-
Chrystaltail
Ei, mutta koko poppoolla luoteis-heimot ja eskimot mukaanluettuina olisi silloin pitänyt olla "kotkansulka"-laahukset tai jouhiharjakset, sekä miljoonalla siemenhelmellä koristellut "sotakilvet".Brazos kirjoitti:Mutta jos 95% kansasta mieltää ko. asut autenttisiksi, niin onko se silloin väärin vetää esitys valtavirran mukaan?
Nyt tuolla mentiin tyylillä jossa suomalaiset olisivat saapuneet edustamaan alkuperäiskulttuuria hiphop-lökäfarkuissa puoli persettä näkyvissä, neljän tuulen hatussa, pikkutakkiin sonnustautuneena, ja nokian kännykkä vielä kaulakoruna. Linja hajosi.
Salt Lakessa intiaaneilla oli muistaakseni melko koruttomat nahkavaatteet, ja ainoa sulkapäähine taisi olla ute-edustajalla. Yhdellä herralla, veikkaan navajoksi, oli tyylikäs yömyssy-tyyppinen nahkalakki.
Oletan Charlien viestin liittyvän minuun, joten onko tuossa yllä olevassa nyt jotain vitun epäselvää taas?shamaani kirjoitti: Tottakai intiaanit saavat omissa menoissaan käyttää mitä huvittaa
Tiedän mitä intiaanit käyttivät 1800-luvulla, suomalaisten vetimistä olen vähemmän kiinnostunut. Mitään heimovaatteita en käytä, enkä myöskään ole esiintynyt olympialaisten avajaisissa. Jos tämän kaltaiseen tapahtumaan menisin esittämään vanhaa suomalaiskulttuuria, en taatusti pukeutuisi sirkuspelleksi.
Tässä on hieman alkanut tympiä foorumin tyyli, joten taidan tehdät Frankit ja Jarit.
-
Chrystaltail
Tuota kommenttia edelsi jotain sen suuntaista, että eri intiaaniheimoja olisi noin 400, en enää muista niin tarkasti ja uutispätkä käsitteli sitä, että kaikki intiaanit eivät olleet niin innostuneita tästä alkuperäiskansojen edustuksesta syystä tai toisesta.
Eihän kaikki pidä edes koko Olympia-kisoista, kuka protestoi mistäkin syystä, kuten tänäänkin uutisissa nähtiin.
Eihän kaikki pidä edes koko Olympia-kisoista, kuka protestoi mistäkin syystä, kuten tänäänkin uutisissa nähtiin.
You must speak straight so that your words may go as sunlight to our hearts. -Cochise
-
Chrystaltail
-
Vieras
Mutta oliko siellä tarkoitus edes esittää "vanhaa" intiaanikulttuuria? Miksi ei vaikka sitä pan-indianismia?shamaani kirjoitti:Tiedän mitä intiaanit käyttivät 1800-luvulla, suomalaisten vetimistä olen vähemmän kiinnostunut. Mitään heimovaatteita en käytä, enkä myöskään ole esiintynyt olympialaisten avajaisissa. Jos tämän kaltaiseen tapahtumaan menisin esittämään vanhaa suomalaiskulttuuria, en taatusti pukeutuisi sirkuspelleksi.