Inkkareitten fanittaminen

Amerikan intiaaneja ja intiaanikulttuureja koskeva keskustelu
Vastaa Viestiin
Charlie
Viestit: 782
Liittynyt: Pe 02.09.2005 19:27
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Charlie » To 26.11.2009 06:40

shamaani kirjoitti: Kumma juttu muuten että aina nämä isoisoäitien intiaaniveret on peräisin cherokeesta tai navahosta. En ole toistaiseksi kuullut että kenenkään esi-isissä olisi ollut bascagoula, oto, tai sainpol verta...
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Jos Cherokeet oli noin kovia sekaparittelijoita ja lisääntyjiä, niin luulisi muidenkin "viiden sivistyneen heimon" jälkeläisiä löytyvän vastaavasti, siis Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek, ja Seminole -jälkeläisiä. Nojaa, toi Seminole on kyllä aika suosittu veriperimä.

Toisaalta kaikkien jenkkien esi-isä oli myös Mayflowerilla...
Hoka Hey!
mika at equstom.fi

shamaani
Viestit: 1397
Liittynyt: Pe 07.09.2007 15:37

Viesti Kirjoittaja shamaani » To 26.11.2009 14:24

Kaikki sinisilmäiset polveutuvat samasta esi-isästä, Quanah Parker oli siis sukulaiseni...

Cherokeista lisättäköön vielä mitä jo Black Beaver-ketjussa kirjoittelin:
kun Oklahomaan alettiin siirtää intiaaneja Kansasista ja muualta, niin näille yleensä hankittiin maata cherokee-lohkolta. Siirretyt heimot liitettiin cherokee-kansaan ja cherokeet edustivat siitä pitäen monia pikku-heimoja tai niiden osia. Monet lenapet, wyandotit, weat, illinoisit ym. ovat nykyään lain silmissä cherokeita, mikä nostaa mukavasti kansan lukua.

Dakota
Viestit: 644
Liittynyt: Ke 07.03.2007 19:17

Viesti Kirjoittaja Dakota » Ma 30.11.2009 02:18

Simo Hankaniemi kirjoitti:
Minäkin olen ihmetellyt keskiajan fanitusta. Eräskin keski-ikäinen maisterismies huokaili kerran kuulteni, että hän olisi halunnut elää keskiajalla. En sanonut mitään, mutta ihmettelin mielessäni. Niitä romanttisia lukutaidottomia aatelisia kun oli vain muutama prosentti väestöstä. Elinajanodote oli keskimäärin jotain 30 vuotta. Ruoka oli väestön enemmistölle niukkaa ja yksipuolista sekä runsaasti suolattua. Kirkon opeista poikkeaminen tiesi kuolemanvaaraa. Valtio huolehti lähinnä vain verojen keräämisestä ja sodankäynnistä, kaikki muu oli herran hallussa. Kirurgiset toimenpiteet hoiti parturi. Muu lääkintä rajoittui suonen iskentään ja lepakonpaskan syöntiin.
Kai se mustasurma ja katovuodet laski keskimääräistä elinikää ja sotilaille ei montaa vuotta mittariin kertynyt, lapsikuolleisuus vielä mukaanlukien. Mutta voiko noiden ynnäilyjen ulkopuolelle jäävien keski-ikä olla lähempänä 60 vuotta kuitenkin. Ehkä tämä maisterismies haaveili ihmisten kyvystä näyttää tunteensa avoimesti ja ehkä hän olisi halunnut purkaa ahdistuksensa viinaksiin ja näytellä nyrkkejä.

Ei kai perinteinen suomalainen kovinkaan paljoa käytökseltään ole erilainen keskiajan kollegoihin nähden, ainakaan jos juomatottumuksiin ja väkivaltatilastoihin tuijotetaan. Tämä maisterismies tunsi mahdollisesti suurta hengenheimolaisuutta ajalla eläneisiin ihmisiin, kun meininki oli aika paljon vapautuneempaa.
-D-
Takunl iciyunga wacin
Northern Cree
http://www.youtube.com/watch?v=5mQ9AFPKMn0
"ma wee bonnie lassie" XD

Brazos
Viestit: 556
Liittynyt: Ke 07.03.2007 22:00
Paikkakunta: Yön pimeät kujat

Viesti Kirjoittaja Brazos » Ma 30.11.2009 14:00

Eiköhän se käytös kuitenkin ole vielä toistaiseksi hieman paremmalla tolalla, kuin mitä oli keskiajalla. En oikein pysty allekirjoittamaan jonkun Sofi Oksasen ajatuksen juoksua, että Suomalainen olisi mitenkään hurjasti väkivaltaisempi kuin naapurinsa. Brenkku maistuu, niinkuin monelle muullekkin kansalle mm. Veli Venäläinen on aika haka ryyppäämisessä ja väkivallassa.

Ja tiedä sitten tuosta vapaudestakaan. Nyt jokainen voi liihottaa minne resurssit antaa myöden. Keskiajalla se oli aika pitkälle aatelisen päätännössä mihin maaorja tai torppari sai kulkea. Kirkkokin oli kiva ja poltti kaikki ketä ei istunut normaaliin muottiin.

shamaani
Viestit: 1397
Liittynyt: Pe 07.09.2007 15:37

Viesti Kirjoittaja shamaani » Ma 30.11.2009 15:09

Laitetaas vielä tänne oikeaan ketjuunkin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_quantum_laws

Cherokeeksi kelpaavat siis kaikki ilman blood quantum-rajoja. Riittää että Dawesin vuoden 1906 cherokee-listassa on joku sukulainen, oli sillä sitten cherokee verta tai vain naimisissa cherokeen kanssa.

Siinä muikeat tsäänssit melko monelle, ei muuta kuin mars sukupuita hakemaan väestörekisteristä...

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Ma 30.11.2009 16:56

Brazos kirjoitti: En oikein pysty allekirjoittamaan jonkun Sofi Oksasen ajatuksen juoksua, että Suomalainen olisi mitenkään hurjasti väkivaltaisempi kuin naapurinsa. Brenkku maistuu, niinkuin monelle muullekkin kansalle mm. Veli Venäläinen on aika haka ryyppäämisessä ja väkivallassa.
Sehän riippuu varmasti ihmisen omista elämänkokemuksista minkälainen käsitys hällä on miesten väkivaltaisuudesta. Siinä alkaa usko loppua jossain vaiheessa "kiltteihin miehiin" jos tottuu näkemään vain väkivaltaisia miehiä. Mikäli "kunnollisen miehen" malli puuttuu ympäristöstä olettaa kaikkien miesten olevan yhtä väkivaltaisia (henkisesti tai fyysisesti tai sekä että).

Onhan se melko omituinen yhtälö mainostaa Suomea tasa-arvosena ja teknisesti jne. kehittyneenä maana ja sit miesten on kuitenkin kontrolloitava naisia ja lapsia hakkaamalla jotta "pysyvät lestissään". Eikä väkivalta ole tuloista riippuvaista vaan rikkaat ja köyhät miehet pieksää niin vaimojaan, lapsiaan, naapureitaan kuin tuntemattomiakin samalla antaumuksella.

Ainoat miehet joiden voi millään taajuudella sanoa herättävän mussa kiinnostusta on "nyhverömiehet". sellaset joilla on henkistä munaa olla nostamatta sanaa tai kättä naista vastaan. Ainoo miehen melkein mulle tuottama orgasmi oli kun yks tuttu mies kertoi sen vaimonsa hakannen sitä tietyllä apuvälineellä ja se vaan tuumas ettei viittiny hakata takasin. Se vaan tyynesti eros siit eukosta... Palvon tota ukkoo :mrgreen:

Lieneekö väkivalta täällä yleisempää molemmilla sukupuolilla mene ja tiedä. Ranskalaiset, espanjalaiset ja italialaiset naiset näyttäs sarjojen (=tieteellinen lähde) perusteella jakavan litsareita loppumattomalta liukuhihnalta mitä suomalaiset naiset ei niin armeliaast jakele.

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » Ma 30.11.2009 17:40

Suomi ei ole erityisen väkivaltainen maa. Britannia ja Ruotsi esimerkiksi ovat tilastojen mukaan väkivaltaisempia. Ja Suomesta pääsee pois, jos täkäläinen väkivalta alkaa kyllästyttämään.

Väkivaltaisissa suhteissa elävät ovat yleensä itse aktiivisesti hakeutuneet väkivaltaiseen suhteeseen. Ja jos he jollakin tavalla vapautuvat suhteesta, on pian toinen yhtä väkivaltainen kikkeliteline kierroksessa. Väkivaltarikolliset saavat säkkikaupalla ihailijapostia vankiloihin. Nikitakin taitaa olla yhdeksättä kertaa naimisissa.

Naisten väkivaltaisuudesta Suomessa ei juurikaan puhuta, vaikka lapsen pahoinpitelijä on useimmiten nainen.

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Ma 30.11.2009 17:56

Just... ja vanhukset ansaitsee tul pahoinpidellyks hoitajilt, mitäs kusevat housuu ja sillei :shock: ... Tää o tätä... Lapsetkin muute pahoinpitelee vanhempiaan.

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » Ti 01.12.2009 23:48

Mikähän siinä on, että armeijan käynyt, lihaa syövä, valkoinen heteromies tuntuu olevan universumin tai multiversumin ainoa vastuullinen olento? Kukaan muu ei ole vastuussa mistään. Kaikkien ongelmien vastuuhenkilö on VHM (= valkoinen heteromies).

shamaani
Viestit: 1397
Liittynyt: Pe 07.09.2007 15:37

Viesti Kirjoittaja shamaani » Ke 02.12.2009 13:14

Simo Hankaniemi kirjoitti:Mikähän siinä on, että armeijan käynyt, lihaa syövä, valkoinen heteromies tuntuu olevan universumin tai multiversumin ainoa vastuullinen olento? Kukaan muu ei ole vastuussa mistään. Kaikkien ongelmien vastuuhenkilö on VHM (= valkoinen heteromies).
Kaikesta kun pitäisi kuulemma löytää jotain positiivista, niin näissä homo-, kasvissyöjä-, ja feministimuodeissa on ainakin se hyvä puoli että yksikään näistä ei lisää ihmisten lukumäärää vaikka kaikessa humaaniudessaan siihen ihanteillaan ja maailman parantamisillaan kovasti pyrkivät.

Kaikki kolme ryhmää tulevat myös kuolemaan sukupuuttoon sitten joskus kun ovat lihaa syövistä heteroista eroon päässeet. Tämä on hyvin nautinnollinen ajatus: kärpäsenä katossa kun aidsiin, b-vitamiinin, ja proteiinin puutteeseen itsensä ajaneet mielipuoliryhmät riutuvat tuskissaan...

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Ke 02.12.2009 14:04

Kaikesta kun pitäisi kuulemma löytää jotain positiivista, niin näissä homo-, kasvissyöjä-, ja feministimuodeissa on ainakin se hyvä puoli että yksikään näistä ei lisää ihmisten lukumäärää vaikka kaikessa humaaniudessaan siihen ihanteillaan ja maailman parantamisillaan kovasti pyrkivät.

Kaikki kolme ryhmää tulevat myös kuolemaan sukupuuttoon sitten joskus kun ovat lihaa syövistä heteroista eroon päässeet. Tämä on hyvin nautinnollinen ajatus: kärpäsenä katossa kun aidsiin, b-vitamiinin, ja proteiinin puutteeseen itsensä ajaneet mielipuoliryhmät riutuvat tuskissaan...
:lol:

Toi on just se pointti :wink:

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Ke 02.12.2009 18:08

Simo Hankaniemi kirjoitti:Mikähän siinä on, että armeijan käynyt, lihaa syövä, valkoinen heteromies tuntuu olevan universumin tai multiversumin ainoa vastuullinen olento? Kukaan muu ei ole vastuussa mistään. Kaikkien ongelmien vastuuhenkilö on VHM (= valkoinen heteromies).
Valkonen ukkeli on vastuus omist tekemisistää. Kukaa muu ei oo niiden tekemisist vastuus ko he ite. Vastuttomuus taitaa kyl olla enemmän muodis ko vastuun ottamine.

T. Juivanen
Viestit: 231
Liittynyt: Ke 01.08.2007 11:50

Viesti Kirjoittaja T. Juivanen » Ke 02.12.2009 22:31

:lol:
Viimeksi muokannut T. Juivanen, Ma 11.10.2010 23:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

T. Juivanen
Viestit: 231
Liittynyt: Ke 01.08.2007 11:50

Viesti Kirjoittaja T. Juivanen » Ke 02.12.2009 22:41

:lol:
Viimeksi muokannut T. Juivanen, Ma 11.10.2010 23:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Brazos
Viestit: 556
Liittynyt: Ke 07.03.2007 22:00
Paikkakunta: Yön pimeät kujat

Viesti Kirjoittaja Brazos » Ke 02.12.2009 22:57

Simo Hankaniemi kirjoitti:Mikähän siinä on, että armeijan käynyt, lihaa syövä, valkoinen heteromies tuntuu olevan universumin tai multiversumin ainoa vastuullinen olento? Kukaan muu ei ole vastuussa mistään. Kaikkien ongelmien vastuuhenkilö on VHM (= valkoinen heteromies).
Joskus olisi kyllä kiva nauttia niistä teoistakin mihin olen järjestään syyllinen.

Vastaa Viestiin