Istuva Härkä -näyttely

Amerikan intiaaneja ja intiaanikulttuureja koskeva keskustelu
Vastaa Viestiin
wenona
Viestit: 282
Liittynyt: Ti 13.03.2007 16:33

Viesti Kirjoittaja wenona » Pe 21.08.2009 16:01

Just! Tämä oli jotenkin mukava pätkä, humoristinenkin. Tosin mietin tosissaan sen aitoutta,vaikka sinällään se onkin jollain tavoin "kuvauksellinen". :wink:
You must speak straight so that your words may go as sunlight to our hearts. -Cochise

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Pe 21.08.2009 19:03

Ja ei muka romanttista :shock: Aina kun mies tanssii niin se on romanttista :lol: :roll:

wenona
Viestit: 282
Liittynyt: Ti 13.03.2007 16:33

Viesti Kirjoittaja wenona » Pe 21.08.2009 19:22

Juu. Ei sieltä näyttelystä romantiikka tyystin pois ollut. ;)
Tuli minulla tuossa sellaistakin mieleen, kun ajattelin niitä hienoja käsitöitä, että varmasti ne intiaanitkin jollain tavalla yrittivät luoda ankeasta arjesta vähän värikkäämpää, niin kuin meidän ihmisten muutenkin kai tapana on.
You must speak straight so that your words may go as sunlight to our hearts. -Cochise

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Pe 21.08.2009 19:44

wenona kirjoitti:Juu. Ei sieltä näyttelystä romantiikka tyystin pois ollut. ;)
Tuli minulla tuossa sellaistakin mieleen, kun ajattelin niitä hienoja käsitöitä, että varmasti ne intiaanitkin jollain tavalla yrittivät luoda ankeasta arjesta vähän värikkäämpää, niin kuin meidän ihmisten muutenkin kai tapana on.
Joo, mein ope anto mul miinuksen arkeologian kokeesta kun kirjotin et kammas oli turhii koristeit, et ei ne pelkkii käyttöesineit ollu :evil: Kammat yms. ois ollu koristelemattomii jos kellään ei ois ollu ideaa turhuudest :wink:

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Pe 21.08.2009 19:48

Chrystaltail kirjoitti:
wenona kirjoitti:Juu. Ei sieltä näyttelystä romantiikka tyystin pois ollut. ;)
Tuli minulla tuossa sellaistakin mieleen, kun ajattelin niitä hienoja käsitöitä, että varmasti ne intiaanitkin jollain tavalla yrittivät luoda ankeasta arjesta vähän värikkäämpää, niin kuin meidän ihmisten muutenkin kai tapana on.
Joo, mein ope anto mul miinuksen arkeologian kokeesta kun kirjotin et kammas oli turhii koristeit, et ei ne pelkkii käyttöesineit ollu :evil: Kammat yms. ois ollu koristelemattomii jos kellään ei ois ollu ideaa turhuudest :wink:
Niin ja hatsiuuuuuh :wink: :wink: kun kattoo miten mein miehet on aikoinaan koristellu puutöitänsä niin 8)

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » Pe 21.08.2009 21:50

Koruompelet olivat osaltaan myös "ajantappoa", aivan kuten Euroopassakin 1800-luvulla ja aiemmin. Tietyn työn suuritöisyys ei ole rasitus silloin, kun sitä tehdään pala kerrallaan silloin kun on aikaa ja huvittaa. Johonkin se vapaa-aika on käytettävä ja varsinkaan naiset eivät osaa olla tekemättä yhtään mitään. :wink:

Nykymaailmassa TV ja muut vempaimet vievät vapaa-ajan, joten kaikenlainen käsitöiden tekeminen ja näpertely on vähentynyt.

Intiaanikulttuurinäyttelyissä naisten käsityöt yleensä painottuvat hiukan liikaakin. Esim. Tampereella oli esillä vain yksi jousi ja sekin väärin päin viritettynä. Nuolikoteloita ei ollut yhtään, keihäitä ei yhtään, sotakilpiä ei yhtään, tyypillisimmät ajan tuliaseet puuttuivat jne. Kirveitä ja nuijia sentään taisi olla riittävästi.

wenona
Viestit: 282
Liittynyt: Ti 13.03.2007 16:33

Viesti Kirjoittaja wenona » La 22.08.2009 08:09

Muistankohan minä väärin, kun siellä olisi jossain vitriinissä ollut maininta jostain nuoliviinestä?

Saatanhan kyllä muistaa väärinkin.

Jos olisi rahaa ja aikaa, niin kiertäisi kyllä näyttelyssä uudestaankin, sillä toisen kerran katsottuna saattaisi silmiin osua jotain mikä jäi ensi kerralla näkemättä.
You must speak straight so that your words may go as sunlight to our hearts. -Cochise

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 22.08.2009 10:33

Simo Hankaniemi kirjoitti: Koruompelet olivat osaltaan myös "ajantappoa", aivan kuten Euroopassakin 1800-luvulla ja aiemmin. Tietyn työn suuritöisyys ei ole rasitus silloin, kun sitä tehdään pala kerrallaan silloin kun on aikaa ja huvittaa. Johonkin se vapaa-aika on käytettävä ja
Joo, mul on ongelmii ton kärsivällisyyden kans... Ei sit millään tuu noist isotöisimmist yhtää mitää. Niitten ku pitäs olla valmiit heti seuraavana päivänä. Helmityöt ei vaa onnistu, ristipistot, muut kirjonnat ja ompelu just ja just hirveel hammasten kiristelyl :twisted:

Simo Hankaniemi kirjoitti: varsinkaan naiset eivät osaa olla tekemättä yhtään mitään. :wink:
Kieriskelen naurus :lol: Ku vieres on kyttäämäs lauma katkerii akkoi jotka alkaa repii tukast heti ku työsä käsist laskee ni voiha sen tulkita ettei osaa :lol:

Laiskuutta ihaanoivii sanalaskui on tosi paljo
Simo Hankaniemi kirjoitti: Nykymaailmassa TV ja muut vempaimet vievät vapaa-ajan, joten kaikenlainen käsitöiden tekeminen ja näpertely on vähentynyt.
Nykysi kukaa ei vaa oo kyttäämäs tekeeks kukaa mitää vai ei. Kaikki erakot voi kotiisa rauhas muumioituu tai kerrostaloperheis oo mitää tekemist.

Sitä paitsi.. jos kerran nälkä kulkee geeneis nii et seuraavaa sukupolvee syötättää ylen määrin ni aivan varmast laiskuus kulkee geeneis nii et nykyset sukupolvet laiskottelee entistenkin eestä.

Dakota
Viestit: 644
Liittynyt: Ke 07.03.2007 19:17

Viesti Kirjoittaja Dakota » Pe 04.09.2009 17:34

Akuutti ajankäyttö ongelma, harmi kun ei ole vielä päässyt käymään ko. näyttelyssä kun on kuitenkin käymisen arvoinen maantieteellisen sijaintinsakkin takia.. Mitäs olette pitäneet näyttelystä? Onko sinne vielä mahdollisia lähtijöitä?

Ompas palsta elänyt.. Monta sivua juttua, jopa asiallistakin joukossa.
-D-
Takunl iciyunga wacin
Northern Cree
http://www.youtube.com/watch?v=5mQ9AFPKMn0
"ma wee bonnie lassie" XD

Brazos
Viestit: 556
Liittynyt: Ke 07.03.2007 22:00
Paikkakunta: Yön pimeät kujat

Viesti Kirjoittaja Brazos » Ti 08.09.2009 20:07

Joku guru kertonee paremmin, mutta kyllä se mun mielestä on ihan näkemisen arvoinen.

Woland
Viestit: 25
Liittynyt: Ma 16.03.2009 01:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Woland » Ti 08.09.2009 22:12

Visiitin arvoinen tuo näyttely on hyvinkin.

Kesäisenä tiistaina satuin paikalle parahilteen iltapäiväkahdeksi päivittäiselle opastetulle kierrokselle. Vaan niin oli tehnyt myös moni, moni muu. Ryysistä oli, siis.

Tampere kutsuu 18.-20.9. viikonloppuna, tuolloin ajattelin käydä tarkastamassa näyttelyn uudemman kerran lauantaina tahi sunnuntaina, tällä haavaa varmaankin heti aamutuimaan ovien auettua.

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » Ke 23.09.2009 00:02

Sitting Bull -näyttelyssä on nahkainen esine, joka tekstin mukaan on tipin sisävaate. En nähnyt nahan yläreunassa mitään hihnoja, hihnan reikiä tai muita merkkejä systeemistä, millä sisävaate olisi ollut kiinnitettynä salkoihin tai seipäästä toiseen menevään köyteen. Myöskään alareuna ei näyttänyt lainkaan siltä, että se olisi koskaan ollut maata vasten. Kenties tuota sisävaatetta ei jostain syystä oltu koskaan käytetty, tai sitten se oli kesäviitta, eikä sisävaate.

Rikkis
Viestit: 342
Liittynyt: Su 04.09.2005 09:51

Viesti Kirjoittaja Rikkis » Ke 23.09.2009 09:33

Simo Hankaniemi kirjoitti:Sitting Bull -näyttelyssä on nahkainen esine, joka tekstin mukaan on tipin sisävaate.
Noista on käyty keskustelua ajoittain enemmänkin. Tällä hetkellä taitaa olla vallalla sellainen ajatus että olivat reservaattiajan talojen seinävaatteita. Niin kankaiset kuin nahkaisetkin "liian nelikulmaiset ja siistit tipin sisävaatteet".

Henkilökohtaisesti en ole ihan tyytyväinen tuohonkaan selitykseen, mutta ei minulla ole parempaakaan tilalle tarjota.

Tuo "sisävaate" siellä näyttelyssä on muuten mielestäni esillä ylösalaisin. Yläreunan peurankannuksin koristellut hapsut roikkuvat alareunassa, ja nähdäkseni siis epätyypillisesti. Lisäksi näyttelyselosteessa lukee että esine olisi piikkisianpiikein koristeltu. Hapsuissa kiedonnat muistaakseni olivatkin piikkisikaa, mutta raidat eivät. Ne olivat sitä/niitä kasviskuituja mitä on vuosikymmenet kutsuttu "maidenhear fern:iksi" (joku saniainen, ei nyt jaksa tarkastaa tarkkaa käännöstä), mutta nähtävästi ne eivät ole sitä. Tarkempaan lajinmääritykseen ei kukaan ole toistaiseksi pystynyt, erilaisia teorioita on pilvin pimein.

Tässäpä kuva että muutkin pysyvät keskustelussa mukana:

Kuva

T. Juivanen
Viestit: 231
Liittynyt: Ke 01.08.2007 11:50

Viesti Kirjoittaja T. Juivanen » Ke 23.09.2009 18:37

:lol:
Viimeksi muokannut T. Juivanen, Ma 11.10.2010 23:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » La 26.09.2009 18:39

Joo, kiinnitin ensin huomiota siihen, että mystinen nahka oli ylösalaisin ja vasta sitten aloin ihmetellä sen käyttötarkoitusta. Jotenkin tuo talon seinävaate -teoriakin tuntuu epäuskottavalta. Siinäkin tapauksessa yläreunassa (eli siis riipusreunassa) pitäisi olla esim. naulanreikiä tai jotain. Ehkä tämä esine on vain jostain syystä myyty keräilijälle ennen kuin se on nähnyt yhtään käyttöä.[/img]

Vastaa Viestiin