Siis

Kaikki muut aiheet
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras » Ke 09.04.2008 12:10

olis kyl mielenkiintost kuulla perusteluja miks kuolemantuomiot ja raipat ois hyvii rangaistuksii

shamaani
Viestit: 1397
Liittynyt: Pe 07.09.2007 15:37

Viesti Kirjoittaja shamaani » Ke 09.04.2008 13:40

Ei kai muuta perustetta kuin ennaltaehkäistä tuomioon johtaneen rikoksen uusiminen. Raipat eivät ole ihan ajan hengen mukaisia. Parempi vaikka viedä tv, netti, ja viinat. Tosin tuommoinen kai katsottaisi henkiseksi julmuudeksi...

Se nyt vaan on fakta että suomessa tuomioiden ankaruus ei ole suhteessa tekoihin. Huumekaupasta voi jo saada kymmenen vuotta, eikä siinä mitään vaikka enemmänkin plätkäistäisi, mutta ihmisen ampumisesta saattaa päästä ehdollisella jos ei tähtää päähän eikä omaa rikostaustaa...

Omasta puolesta kuolemanrangaistus pitäisi tuomita kun syyllisyys kiistaton useaan henkirikokseen. Myös seksuaalirikos + henkirikos pitäisi olla peruste.
Työllisyyskin paranisi pyövelikoulun toimijoiden ja ammattiin valmistuneiden verran...

mahpiya
Viestit: 592
Liittynyt: Ke 07.03.2007 21:48

Viesti Kirjoittaja mahpiya » Ke 09.04.2008 14:14

Hammurabi kehiin vaan....ei se muuksi muutu.

Brazos
Viestit: 556
Liittynyt: Ke 07.03.2007 22:00
Paikkakunta: Yön pimeät kujat

Viesti Kirjoittaja Brazos » Ke 09.04.2008 17:09

Ööö, miksi ei?

Kosteasilmäiset hipit jotka tuputtaa humanismia ja muuta roskaa voitaisiin ammuttaa aamunkoitteessa ensimmäisenä. Ei sitä tarvitse joka rikoksesta soveltaa, mutta kaikista törkeimpiin sopiva keino.

T. Juivanen
Viestit: 231
Liittynyt: Ke 01.08.2007 11:50

Viesti Kirjoittaja T. Juivanen » Ke 09.04.2008 17:56

:lol:
Viimeksi muokannut T. Juivanen, Ma 11.10.2010 22:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jari Teilas
Viestit: 2476
Liittynyt: La 24.03.2007 13:56

Viesti Kirjoittaja Jari Teilas » Ke 09.04.2008 20:08

T. Juivanen kirjoitti:
Brazos kirjoitti:Ööö, miksi ei?

Kosteasilmäiset hipit jotka tuputtaa humanismia ja muuta roskaa voitaisiin ammuttaa aamunkoitteessa ensimmäisenä. Ei sitä tarvitse joka rikoksesta soveltaa, mutta kaikista törkeimpiin sopiva keino.
Joo kaikki pitkätukat vaan samaan jonoon, niin loppuu täälläkin turha lätinä :lol:
En tiedä viedäänkö tässä nyt kuin pässiä, mutta vakavasti ottaen, ainoa oikea tie on Gandhin, Kingin ja Mandelan viitoittama.

Jari
Jari Teilas

Charlie
Viestit: 782
Liittynyt: Pe 02.09.2005 19:27
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Charlie » Ke 09.04.2008 20:51

Jari Teilas kirjoitti: En tiedä viedäänkö tässä nyt kuin pässiä, mutta vakavasti ottaen, ainoa oikea tie on Gandhin, Kingin ja Mandelan viitoittama.

Jari
Nämä väkivallattomuuden kannattajat kaikki saivat aikaan lisää väkivaltaa... "Väkivalta luo väkivaltaa", niin väkivallattomuuskin...

Pitkätukat hirteen vaan... :)
Hoka Hey!
mika at equstom.fi

Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras » Ke 09.04.2008 21:27

voi ei, mä kun aattelin lisääntyä vaan pitkätukkasten kanssa :?

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » To 10.04.2008 01:11

Kuolemantuomio on ihan paikallaan raskaimmista rikoksista ja aivan selvissä tapauksissa, kuten täällä on jo todettukin. On yleensäkin hyvä saada ongelma kuin ongelma lopullisesti ratkaistuksi, jos se kerran on mahdollista. Shaka Zulun mielestä kuolemantuomio oli myös armeliaampi kuin englantilaisten tapa istuttaa konnaa vuosikymmeniä ahtaassa kopissa.

Muistan lukeneeni, että nykypäivän USA:ssa taposta tai murhasta istutaan keskimäärin vain kuusi vuotta. Onko moisessa mitään järkeä? Kuka hyväksyisi sen, että joku hänen kaverinsa tappanut juippi istuisi vain 6 vuotta ja heiluttelisi sen jälkeen taas pippeliä diskoissa kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Jari Teilas
Viestit: 2476
Liittynyt: La 24.03.2007 13:56

Viesti Kirjoittaja Jari Teilas » To 10.04.2008 12:01

Tämä keskustelu ei tule johtamaan mihinkään.
Tuomarit pukevat pyövelin kuteet ylleen ja jakavat tuomioitaan…

Minä poika asetan Kolla kestää-yhtyeen vinyylin levylautaselle
ja annan Jyrki Siukosen legendaaristen laulunsanojen vallata ”entisen
flower-power-soturin” mielen….

Jari
Jari Teilas

shamaani
Viestit: 1397
Liittynyt: Pe 07.09.2007 15:37

Viesti Kirjoittaja shamaani » To 10.04.2008 14:36

Omat mielipiteet kaikille sallittakoon, ja niitä myös tulee kunnioittaa, hyvän moraalin rajoissa tietysti...

Lopetan omalta osaltani tämän keskustelun toteamalla että hullut koirat ammutaan. Lopettaminen saattaa olla armahdus vaikka kohde ei sitä ymmärtäisi.

Ateistina vielä pieni lainaus edelliseen viitaten: "Herra on minun paimeneni. Vilvoittavien vetten luo hän minut johdattaa..."

Brazos
Viestit: 556
Liittynyt: Ke 07.03.2007 22:00
Paikkakunta: Yön pimeät kujat

Viesti Kirjoittaja Brazos » To 10.04.2008 16:32

Kullekkin mielipiteen vapaus suotakoon. Eihä sitä muuten pääse omaakaan perspektiiviä laajentamaan, jos aina vallitsee imelä konsensus.
shamaani kirjoitti:että hullut koirat ammutaan.
mutta tämä kiteteyttää mielestäni aika hyvin omankin kantani. Suomen kokoisessa maassa saataisiin varmaan yksi sen luokan rikos vuodessa, että kyseinen äärimmäinen keino olisi tarpeen, esim. Jammu Siltavuori ja vastaavat.

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » Su 15.11.2009 17:44

Joo mutko suomalaisel yks tarkottaa kaikkii... Ei se yks "häirikkö"susi riitä ko pitää listii ne kaikki. Ei riitä yks suo ko pitää ojittaa ne kaikki ja nii eellee... Kaikki tai ei mitää.

Vastaa Viestiin