Miun pakkomielle pakottaa mut kirjottaa tänne, pitäs hommata uusmahpiya kirjoitti: kukaan ei pakota keskustelemaan täällä.
ITSENÄISYYSPÄIVÄ!
Mie ainaski luulin ko sanotaa et ihmiset o samanlaisii et ne on samanlaisii vaik uskonto on eri. Mut ei ne oo eikä sitä voi tietää ennenko sen näkee. Sitä ei voi tajuta yhelkää aivosolul vaik se ois kui kirkas jot miten erilail samat asiat voi aatel. Se on ko rautaristikko jota joku yhen äkin alkaa kääntää aivoi pitki. Kaik assiit joit on tottunu aattelee tieyl taval kääntyy ihan nurin. Niist joko tykkää tai sit ei. Mie en tykänny.Charlie kirjoitti:Minusta olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla näiden suomimuslimikäännynnäisnaisten perusteluja. Paitsi että "se oli niin komea" ja "sillä oli kivat perhearvot". Minun näet on vaikea ymmärtää edes suomalaiskristittyä, saati -muslimia. Toki jokainen saa löytää onnensa mistä haluaa, mutta olisi kiva joskus kuulla hieman perusteita...
Mie en koskaa vois elää toisenlaises kulttuuris ja toiseenlaisis säännöis tai arvois mitä miul nyt on ja mis oon omas perhees eläny.
Nyt mie kiljun vaa AAAAAAAAAAAAAAKKKK! ja juaksen karkuu
Wikipedia kertoo pygmeist
"Kongon sisällissodan sekasortoinen tilanne ryöstelevine sotilasjoukkoineen on ollut pygmeille suuri uhka, koska pygmiyhteisöillä ei juurikaan ole ollut kykyä puolustautua aseistautuneista miehistä koostuvia kurittomia joukkoja vastaan. Joidenkin ryhmien piirissä pygmit nähdään (tai nähtiin) eläiminä, joita voi mielensä mukaan tappaa ja joiden lihasta saa taikavoimia. Pygmejä jopa ajoittain syödään muun ruuan puutteessa ja lihaa myydään jopa toreilla. Syytösten mukaan hallituksen joukot ja eri ryhmien sotilaat ovat sisällissodan aikana myös sodomisoineet pygmejä saavuttaakseen taikavoimia."
Sillei käy sit rauhanomaisil kansoil
Mie esitän nyt sen miulle luvatun kiellon Älkää koskaan maistako pygmin lihaa
"Kongon sisällissodan sekasortoinen tilanne ryöstelevine sotilasjoukkoineen on ollut pygmeille suuri uhka, koska pygmiyhteisöillä ei juurikaan ole ollut kykyä puolustautua aseistautuneista miehistä koostuvia kurittomia joukkoja vastaan. Joidenkin ryhmien piirissä pygmit nähdään (tai nähtiin) eläiminä, joita voi mielensä mukaan tappaa ja joiden lihasta saa taikavoimia. Pygmejä jopa ajoittain syödään muun ruuan puutteessa ja lihaa myydään jopa toreilla. Syytösten mukaan hallituksen joukot ja eri ryhmien sotilaat ovat sisällissodan aikana myös sodomisoineet pygmejä saavuttaakseen taikavoimia."
Sillei käy sit rauhanomaisil kansoil
Mie esitän nyt sen miulle luvatun kiellon Älkää koskaan maistako pygmin lihaa
Oot sie käynt lurkkii shamaani?shamaani kirjoitti:
Jos pää ei kestä sitä että vastataan tai kommentoidaan aikaisempiin keskusteluihin, niin eikö silloin kannata pysytellä foorumeilla joissa itse on ainoa keskustelija, edellyttäen tietysti että ei itsekkään ota kantaa omiin keskusteluihinsa, jolloin mitään keskustelua ei itse asiassa synnykkään.
Oikeastaan koko keskustelufoorumi ammottaisi tyhjiä viestejä, mutta ehkä niitä olisi sitten mukavampi lukea. Kukaan ei olisi eri mieltä yhtään mistään, mahtava juttu, olisi aina itse oikeassa...
Hei miul on just yks semmoi foorumi mis mie oon admin Siel ei oo ktn muit enkä mie oo kirjottanu sin mtn. Itseasias sitä ei oo ees aktivoitu kosk mie haluun pitää sen sillai Siel on tosi rauhottavaa viettää aikaa
-
- Viestit: 957
- Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43
Egypt Today -lehden artikkelin mukaan Suomessa on noin 2 000 muslimi-käännynnäistä, jotka ovat melkein kaikki naisia. Suurin osa näistä on kääntynyt islamiin kahden viime vuoden aikana. Ja kyseessä on tietenkin sukupuolisuhde muslimimiehen kanssa. Artikkelissa "Marika"-niminen suomalais-muslimi selittää uutta olotilaansa, että hänellä on nyt "täydempi olo" (feels more full), kun aiemmin tuntui tyhjemmältä. Ja "muslimisiskojen" kanssa tuntuu läheisemmältä kuin aikaisemmin kapakkakavereiden kanssa.Charlie kirjoitti:Minusta olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla näiden suomimuslimikäännynnäisnaisten perusteluja. Paitsi että "se oli niin komea" ja "sillä oli kivat perhearvot". Minun näet on vaikea ymmärtää edes suomalaiskristittyä, saati -muslimia. Toki jokainen saa löytää onnensa mistä haluaa, mutta olisi kiva joskus kuulla hieman perusteita...
Aikoinaan antropologian kursseilla neljännesvuosisata sitten tein havainnon, että naisten toiseus-innostuksen taustalta löytyi melkein aina kulttuuri-, rotu- ja säätyrajat ylittävä sukupuolisuhde. Miesten kohdalla näin ei ollut juuri koskaan. Tässä olisi hyvä tutkimusaihe jollekin puuhapetelle.
-
- Viestit: 957
- Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43
Kyllä opettajille ja inkkareille saa sanoa vastaan. Tosin inkkarit eivät ole tottuneet siihen, että valkonaama sanoo heille vastaan "intiaanikysymyksissä". He uskovat, että kaikki menee läpi kuin väärä raha.Chrystaltail kirjoitti:Mie korjaan jot opettajil ja inkkareil ei sanota vastaanChrystaltail kirjoitti:Opettajille ei sanota vastaan.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_GomaaSimo Hankaniemi kirjoitti:Tyttöjen sukuelinten silpominen kuuluu islamiin, jos sitä esiintyy varsin yleisesti islamilaisissa maissa Itä-Afrikasta Indonesiaan, eikä islam ole sitä koskaan vastustanut. Kuka imaami, mulla tai mufti on koskaan antanut yhtään pimpslooran silpomisen vastaista fatwaa, eli uskonnollista määräystä?
Monet ateistit lukevat Raamattua voidaksen kritisoida sitä kristityille. Silloin voidaan siis sanoa, että Raamatun lukeminen kuuluu ateistien toimeenkuvaan.Se että silpominen on alkanut Egyptissä jo yli 2 000 vuotta sitten ei merkitse tässä yhteydessä mitään. Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, ettei kynttilöiden polttaminen kuulu kristinuskoon, koska tapa on vuosituhansia kristinuskoa vanhempi.