ITSENÄISYYSPÄIVÄ!

Kaikki muut aiheet
Vastaa Viestiin
Yasmeen
Viestit: 80
Liittynyt: Su 08.11.2009 14:26
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yasmeen » Pe 25.12.2009 23:14

shamaani kirjoitti:
Yasmeen kirjoitti:Turha tulla muslimille tuollaista soopaa väittämään.
Hyvä juttu. Itse asiassa pitäisi olla turhaa selittää yhtään kenellekkään että islamististen maiden tapoihin kuuluvat edelleen lapsivaimot, kivitystuomiot, ja muiden uskontojen vainoaminen, sen verran yleisessä tiedossa tällaisten asioiden tulisi olla.

Yhtä selvää on että tämä ei ole uskonnollinen foorumi, vielä vähemmän islamistinen. Silti olet ensimmäisestä viestistä asti tuonut julki olevasi muslimi, ja miten islam sitä ja muslimit tätä. Oma valintasi, mutta silloin tulet saamaan ainakin minulta lisää tuollaista "soopaa". Sama koskee muitakin hihhulointeja oli kyseessä sitten mikä tahansa uskonto.
Ai sori. Minä ainakin tiedän mitä islam on ja mitä ei ja sinun soopasi kertoo ettet tiedä siitä muuta kuin länsimaiset ennakkoluulot.

Katsoin tässä aiemmin että posti jossa ihannointiin sinitakin tappamista nuolella oli okei mutta kommenttini "vääräuskoisten" tappamisesta ei ollutkaan. Pohjois-Amerikan intiaaneillakin oli oma uskontonsa - hillulit uskoivat luonnonuskontoihin ja Suureen Henkeen. Se on se minun Allah ihan sama juttu. Pidä sitä hihhulointina jos haluat!

Charlie
Viestit: 782
Liittynyt: Pe 02.09.2005 19:27
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Charlie » Pe 25.12.2009 23:23

No mitä Yasmeen on mieltä naisten ympärileikkauksista, kivitystuomioista ja sarjakuvapommituksista? Mikä ihme lampaankasvattajien muinaisuskonnoissa kiinnostaa pohjolan muslimia, tai kristittyä? Nehän on ihan pähkähulluja tarinoita jos niitä lukee ilman kiihkomieltä. ( Joo olen lukenutt koraanin, raamatun ja jopa mormoneiden kirjan, ihan samaa oppimattomien hölmöläisten soopaa.) Siis ihan vain minun mielestäni. Mutta edelleen ihmettelen mikä ja miksi?
Hoka Hey!
mika at equstom.fi

Yasmeen
Viestit: 80
Liittynyt: Su 08.11.2009 14:26
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yasmeen » Pe 25.12.2009 23:36

Naisten ympäileikkaukset eivät kuulu millään tavalla islamiin: niitä harrastivat jo faaraot kauan ennen islamia,myös sen jälkeen kristityt ja juutalaiset itä-Afrikassa

Kivitystuomiot tulivat islamilaiseen kulttuuriin juutalaisuuden kautta. kuten myös huivinkäyttö. Uskonnolliset juutalaiset naiset käyttävät huivia nykyäänkin.

Sarjakuvapommitukset liitän tanskalaisten pilapiirroksiin (niinkö?). Islamissa profeetan, kenen tahansa pofeetan loukkaaminen on anteeksiantamaton rikos. Islamin profeettoja eivät olleen vain Muhammed, vaan myös Aatami, Aaron, Aabraham, Mooses, Jeesus jne.

Ei se ollut mitään oppimattomien soopaa - samaan uskoivat ne intiaanit joita täällä niin ihannoidaan.

T. Juivanen
Viestit: 231
Liittynyt: Ke 01.08.2007 11:50

Viesti Kirjoittaja T. Juivanen » Pe 25.12.2009 23:52

:lol:
Viimeksi muokannut T. Juivanen, Ma 11.10.2010 23:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 26.12.2009 01:12

Se o vissii tää media joka vääristelee tarinoit... Historian väärinkirjottamist, sama bropleema ku inkkareil jotka ei koskaa tehny mtn :lol:

Yasmeen
Viestit: 80
Liittynyt: Su 08.11.2009 14:26
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yasmeen » La 26.12.2009 01:48

Joo ei ne inkkaritkaan koskaan, mitä ny surmas uudisasukkaitten lapsia ja raiskas naisia. Mutta pitäähän ny alkuperäiskansaa ymmärtää kun elivät vielä melkein kivikautta eurooppalaisten tullessa.

:lol:

Sä olet Chrystaltail joskus niin kivan tasoittava tekijä täällä.

Pitäsköhän amerikan inkkareitten tekemiä rikoksia jotenkin suhteuttaa heidän mahdolliseen aika käsitykseensä? Eurooppalaisilta meinaan meni kauemmin tulla kivikaudelta nykyaikaan ja inkkareilta vaan muutama vuosisata. Voi olla että inkkarit elää yhä kivikautta?

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 26.12.2009 02:01

Ja ennen valkosii tekivät vähän sitä sun tätä...

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 26.12.2009 08:29

Emotionaalist kivikautta ai luoja :lol:

shamaani
Viestit: 1397
Liittynyt: Pe 07.09.2007 15:37

Viesti Kirjoittaja shamaani » La 26.12.2009 10:52

Yasmeen kirjoitti:Ai sori. Minä ainakin tiedän mitä islam on ja mitä ei ja sinun soopasi kertoo ettet tiedä siitä muuta kuin länsimaiset ennakkoluulot.

Katsoin tässä aiemmin että posti jossa ihannointiin sinitakin tappamista nuolella oli okei mutta kommenttini "vääräuskoisten" tappamisesta ei ollutkaan. Pohjois-Amerikan intiaaneillakin oli oma uskontonsa - hillulit uskoivat luonnonuskontoihin ja Suureen Henkeen. Se on se minun Allah ihan sama juttu. Pidä sitä hihhulointina jos haluat!
Itse vertasit eurooppalaisen keskiajan olleen jotenkin ylitsevuotavan barbaarista, ja kehuit muslimien olevan kehittyneempiä. Faktat kertovat että kaikessa näin ei ole, lapsivaimot, kivitykset, ja muiden uskontojen vaino ovat sitä nimenomaista keskiaikaa.

Hihhulointia on oman uskonnon tuputus, sama touhu jota asiaankuulumattomasti täällä harrastat. Touhu on miellyttävää kuin jehovan-todistaja oven takana.

Tunnet varmasti hyvin intiaani-uskonnot, varmasti paljon paremmin kuin foorumin kymmeniä vuosia intiaanikulttuureja ja historiaa opiskelleet, näistä aiheista luentoja pitävät, artikkeleita ja kirjoja kirjoittavat harrastajat, argeologit, antropologit, tohtorit ja muut.

Yasmeen
Viestit: 80
Liittynyt: Su 08.11.2009 14:26
Paikkakunta: Kouvola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Yasmeen » La 26.12.2009 13:18

shamaani kirjoitti:
Yasmeen kirjoitti:Ai sori. Minä ainakin tiedän mitä islam on ja mitä ei ja sinun soopasi kertoo ettet tiedä siitä muuta kuin länsimaiset ennakkoluulot.

Katsoin tässä aiemmin että posti jossa ihannointiin sinitakin tappamista nuolella oli okei mutta kommenttini "vääräuskoisten" tappamisesta ei ollutkaan. Pohjois-Amerikan intiaaneillakin oli oma uskontonsa - hillulit uskoivat luonnonuskontoihin ja Suureen Henkeen. Se on se minun Allah ihan sama juttu. Pidä sitä hihhulointina jos haluat!
Itse vertasit eurooppalaisen keskiajan olleen jotenkin ylitsevuotavan barbaarista, ja kehuit muslimien olevan kehittyneempiä. Faktat kertovat että kaikessa näin ei ole, lapsivaimot, kivitykset, ja muiden uskontojen vaino ovat sitä nimenomaista keskiaikaa.

Hihhulointia on oman uskonnon tuputus, sama touhu jota asiaankuulumattomasti täällä harrastat. Touhu on miellyttävää kuin jehovan-todistaja oven takana.

Tunnet varmasti hyvin intiaani-uskonnot, varmasti paljon paremmin kuin foorumin kymmeniä vuosia intiaanikulttuureja ja historiaa opiskelleet, näistä aiheista luentoja pitävät, artikkeleita ja kirjoja kirjoittavat harrastajat, argeologit, antropologit, tohtorit ja muut.
Jos se, että mainitsen olevani muslimi, on "oman uskonnon tuputusta" viittaa siihen että mitään uskontoja täällä ei suvaita. En ole antropologi enkä tohtori, mutta intiaanikulttuureita yli 30 vuotta tutkinut maallikko. Monet intiaaniystäväni ovat myös muslimeita; eivät toki kaikki, osa on kristittyjä.

Koska vaikuttaa etten ole henkilönä täällä toivottu, menen jatkamaan harrastustani muualle.

Hyvää jatkoa teille kaikille.

:roll:

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 26.12.2009 13:58

Älä jauha p:a Yasmeen, ei tääl kukaa oo toivottu ja noi tappelee keskenäänki...

Sie voisit jakaa enämpi inkkaritietoutta ku muslimitietoutta koska se vähä niinkus enämpi liittys tänne mut siu päätös...

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 26.12.2009 16:21

shamaani kirjoitti:
Tunnet varmasti hyvin intiaani-uskonnot, varmasti paljon paremmin kuin foorumin kymmeniä vuosia intiaanikulttuureja ja historiaa opiskelleet, näistä aiheista luentoja pitävät, artikkeleita ja kirjoja kirjoittavat harrastajat, argeologit, antropologit, tohtorit ja muut.
Ovatko he muuten saaneet arvostusta inkkareilt? Mitä mielt siel ollaa suomalaisest tutkimuksest?

Charlie
Viestit: 782
Liittynyt: Pe 02.09.2005 19:27
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Charlie » La 26.12.2009 16:30

Chrystaltail kirjoitti: Ovatko he muuten saaneet arvostusta inkkareilt? Mitä mielt siel ollaa suomalaisest tutkimuksest?
Jos suomalainen historiantutkija perehtyy englannin luostarilaitoksen keskiajan messukulttuuriin, niin pitäisikö sen lentää lontoon pubeihin kyselemään nykybrittien mielipidettä tutkimuksistaan?
Hoka Hey!
mika at equstom.fi

Chrystaltail

Viesti Kirjoittaja Chrystaltail » La 26.12.2009 17:08

Charlie kirjoitti:
Chrystaltail kirjoitti: Ovatko he muuten saaneet arvostusta inkkareilt? Mitä mielt siel ollaa suomalaisest tutkimuksest?
Jos suomalainen historiantutkija perehtyy englannin luostarilaitoksen keskiajan messukulttuuriin, niin pitäisikö sen lentää lontoon pubeihin kyselemään nykybrittien mielipidettä tutkimuksistaan?
Jos kysyt NAFPSilaisilta on vastaus kyllä :lol:

Onks muute NAFPSilaist pubilaisii?..

Miust jotku tietyt ulkolaiset tutkimukset suomest ja suomen asioist ois hiukan kaivannu oikasuu.... et ymmärrän kyl ton toisen pointinki... Mut miehän teen omii tutkimuksii enkä mie kysele mielipiteit :lol: Tai jos kysyn ni ei kerrota :lol: :lol: :P

Simo Hankaniemi
Viestit: 957
Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43

Viesti Kirjoittaja Simo Hankaniemi » La 26.12.2009 17:17

Yasmeen voisi esitellä islamia Homma-foorumilla, sopisi paremmin teemaan.

Vastaa Viestiin