Comanche Moon
Kokeilin joskus kantaa nuolikoteloa jossa hihnat olivat symmetrisesti kiinni nuolikotelon keskellä, kuten tuossa kuvassa on. Ei tarvinnut paljonkaan kallistua, niin nuolet valuivat ulos pitkin mannerta.
Itse laittaisin hihnat lähemmäksi suuaukkoa.
Käsitykseni mukaan intiaanit eivät liiemmin nuolia olkapään yli ottaneet vaan kantoivat viinensä lonkan kohdalla. Tosin vanhat maalaukset puhuvat toisin.
Simo varmaan tarkentaa asiaa.
Itse laittaisin hihnat lähemmäksi suuaukkoa.
Käsitykseni mukaan intiaanit eivät liiemmin nuolia olkapään yli ottaneet vaan kantoivat viinensä lonkan kohdalla. Tosin vanhat maalaukset puhuvat toisin.
Simo varmaan tarkentaa asiaa.
Tuo keihäs vaikutti olleen kokonaan helmikirjailtu tai ainakin yritti esittää sellaista. Quanah Parkerilla oli kuulemma keihäs, jonka varsi oli kokonaan koristeltu helmin. Lieneekö esikuva?shamaani kirjoitti: Toivottavasti Simo tulit katumapäälle kun uhosit jättäväsi comanche moonin loput jaksot katsomatta. Tässä viimeisessä se vasta biisoninajo-kohtaus olikin. Ja vielä itsensä legendaarisen 'Biisoninkyttärän' suorittama keihästys...
Bad Taste on kunnon klassikko. Myös Jacksonin Braindead on hyvä kauhukomedia.Brazos kirjoitti:Siis mitä ihmettä, puhutaanko nyt samasta Bad taste:sta?mahpiya kirjoitti:Bad Taste:kin joskus aiheutti kysymyksiä,siltikään en saa siitä hyvää, visiaalisuudesta puhuumattakaan..
Se Peter Jacksonin zombie-ufo-leffa.
Sehän on mitä mainioin elokuva. Sitä tuli aikoinaan naurettua aivan kosmisesti.
Jep, ei löytynyt ensi hätiin parempaa kuvaa.Wequashim kirjoitti:Kokeilin joskus kantaa nuolikoteloa jossa hihnat olivat symmetrisesti kiinni nuolikotelon keskellä, kuten tuossa kuvassa on. Ei tarvinnut paljonkaan kallistua, niin nuolet valuivat ulos pitkin mannerta.
Itse laittaisin hihnat lähemmäksi suuaukkoa.
Käsitykseni mukaan intiaanit eivät liiemmin nuolia olkapään yli ottaneet vaan kantoivat viinensä lonkan kohdalla. Tosin vanhat maalaukset puhuvat toisin.
Simo varmaan tarkentaa asiaa.
Perustan oman käsitykseni mississippin itäpuolisista koteloista pitkälti Allely&Hammin Encyclopediaan. Nuo mallit näyttävät käytännöllisemmiltä siellä olkapään tasolla. Ainakin suurin osa, näin tarkistamatta.
-
- Viestit: 957
- Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43
Tasankointiaanien omat piirrokset kertovat selkeästi, miten viineä kannettiin ja näkyy se monissa valokuvissakin. W. on oikeassa siinä, että kuvan viinen kaltainen olkahihnan kiinnitys on huono ratkaisu. Ainakin toisen hihnan pään täytyy olla lähellä viinen suuta, jotta systeemi pysyy oikeassa kulmassa ilman, että nuolet valuvat ulos. Kuvan viineä ei todennäköisesti ole käytetty koskaan tositoimissa.Wequashim kirjoitti:Kokeilin joskus kantaa nuolikoteloa jossa hihnat olivat symmetrisesti kiinni nuolikotelon keskellä, kuten tuossa kuvassa on. Ei tarvinnut paljonkaan kallistua, niin nuolet valuivat ulos pitkin mannerta.
Itse laittaisin hihnat lähemmäksi suuaukkoa.
Käsitykseni mukaan intiaanit eivät liiemmin nuolia olkapään yli ottaneet vaan kantoivat viinensä lonkan kohdalla. Tosin vanhat maalaukset puhuvat toisin.
Simo varmaan tarkentaa asiaa.
-
- Viestit: 957
- Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43
Parkerin reservaattikeihäs lienee ollut esikuvana.Wequashim kirjoitti:Tuo keihäs vaikutti olleen kokonaan helmikirjailtu tai ainakin yritti esittää sellaista. Quanah Parkerilla oli kuulemma keihäs, jonka varsi oli kokonaan koristeltu helmin. Lieneekö esikuva?shamaani kirjoitti: Toivottavasti Simo tulit katumapäälle kun uhosit jättäväsi comanche moonin loput jaksot katsomatta. Tässä viimeisessä se vasta biisoninajo-kohtaus olikin. Ja vielä itsensä legendaarisen 'Biisoninkyttärän' suorittama keihästys...
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: To 14.02.2008 13:55
Comanche moonissa oli jakso jossa kaikki rangerit tulittivat vihaista härkää joka kaatui kuolleena maahan. Itse kaatuminen oli tehty trikkinä studiossa ja sanompa vain ettei kuuna kullan valkeana tuollaiset trikit sovellu westerneihin. Häpeän tekijöiden puolesta jos eivät itse osaa.
Ja se papukaijakin joka sysäsi ahumadon kalliolta alas oli myös parissa väläyksessä trikki. Koko kohtaus olisi saanut jäädä väliin tai se olisi pitänyt toteuttaa toisella tavalla. Mutta muuten sarja on ihan yes ja saattaa nykynuorison takaisin bullshit- sarjojen parista villin lännen maailmaan.
Ja se papukaijakin joka sysäsi ahumadon kalliolta alas oli myös parissa väläyksessä trikki. Koko kohtaus olisi saanut jäädä väliin tai se olisi pitänyt toteuttaa toisella tavalla. Mutta muuten sarja on ihan yes ja saattaa nykynuorison takaisin bullshit- sarjojen parista villin lännen maailmaan.
Ei ole comanche moon mielestäni sen kummempi sarja kuin mikään muukaan. Samasta suolesta taitaa kaikki nykyisin tupsahtaa...
En ymmärrä miksi pitää yrittää esitää muutama historiallinen tapahtuma ja henkilö sarjassa joka muuten fiktiivinen tarinansa ja henkilöhahmojensa puolesta? Tekisivät sitten rehellisesti jotain draamaa tai romanssia jossa ylempi valkoinen rotu lahtaa tuhansittain raiskaavia ja murhaavia pakanoita.
Täysin paska sillisalaatti. Jos "afrikkalaisperäiset" esitettäisiin moisessa tuubassa jonain raiskaaja-orjina ja texasilaiset comanche moonin kaltaisina sankareina, niin siitähän taas rasismisyytöksiä nousisi.
En ymmärrä miksi pitää yrittää esitää muutama historiallinen tapahtuma ja henkilö sarjassa joka muuten fiktiivinen tarinansa ja henkilöhahmojensa puolesta? Tekisivät sitten rehellisesti jotain draamaa tai romanssia jossa ylempi valkoinen rotu lahtaa tuhansittain raiskaavia ja murhaavia pakanoita.
Täysin paska sillisalaatti. Jos "afrikkalaisperäiset" esitettäisiin moisessa tuubassa jonain raiskaaja-orjina ja texasilaiset comanche moonin kaltaisina sankareina, niin siitähän taas rasismisyytöksiä nousisi.
Ei iske comanche moon täälläkään.En kyllä jaksa tollasta sarjaa katella jossa suurta osaa näyttelee joku lapsellinen rakkaustarina...jotain pitkiä nuotiopuheita seurustelusta äääh...muutenkin koko sarjan ajan on fiilis koska jotain oikeasti kiinnostavaa tapahtuu...no ei tapahdu oikein mitään muuta kun hyökkäys kaupunkiin ja that's it....jos noi injut ottais tosta sarjasta pois niin tasan yhtä hyvä sarja olis ku salatut elämät.
Tanssii susien kanssa'kin typerät riiauskohtaukset olisi voinut jättää pois, elokuvassa tapahtui kyllä paljon muuta hyvää. Viimeinen Mohikaani vasta rakkaustarinassaan oli vastenmielisyyden huippu.
Tanssii susien kanssa'kin typerät riiauskohtaukset olisi voinut jättää pois, elokuvassa tapahtui kyllä paljon muuta hyvää. Viimeinen Mohikaani vasta rakkaustarinassaan oli vastenmielisyyden huippu.
Pidän eläimistä...Brazos kirjoitti:Rakkaus on se mikä maailmaa pyörittää. Pojat ei oon vaan saanu tänä(kään) vuonna, niin kateellisuus puskee pintaan.
...tai siis katson avara luontoa, muuten en sarjoja seuraa. Dokumentit ja muutama urheilulaji vielä menee, ei noita kaupallisia kanavia muuten juuri pysty katsomaan.
-
- Viestit: 957
- Liittynyt: Pe 09.03.2007 05:43
Ymmärrän poikien kritiikin näitä väen väkisin mukaan ympättyjä ihmissuhdeaineksia kohtaan. Hollywood-kaavalla tehtyjä romansseja on erittäin ikävä katsoa, oli seksuaalisesti kylläinen tai ei. Rainassa pitäisi olla tuoreutta ja yllätyksellisyyttä, että siitä tuntisi saavansa jotain irti. Käsikirjoittajan pitäisi olla katsojaa fiksumpi. Olen itsekin monta kertaa pettynyt odottamiini "suuriin historiallisiin spektaakkeleihin", jotka osoittautuvatkin samanlaisiksi ennalta arvattaviksi ihmissuhdemössöiksi, joita on jo nähty. "Shaka Zulu" on edelleen harvinainen positiivinen poikkeus.
Hollywood-tuotannoissa ei luoteta siihen, että suuret historialliset tapahtumat sinällään kantaisivat filmiä. Ja nämä filmithän tehdään 13-vuotiaille jenkeille, joten varmaan markkinamiehet tietävät, mitä tekevät.
Hollywood-tuotannoissa ei luoteta siihen, että suuret historialliset tapahtumat sinällään kantaisivat filmiä. Ja nämä filmithän tehdään 13-vuotiaille jenkeille, joten varmaan markkinamiehet tietävät, mitä tekevät.
Eikös sitä sanota että totuus on tarua ihmeellisempää.
Sankareita ja konnia riittäisi ilmankin että niitä pitää väkisin keksiä käsikirjoituksiin patsastelemaan.
Comanche moonin tapauksessa komedia on tahatonta. Vitsien yritelmät eivät naurata. Se että huumori on niin huonoa ettei edes hymyilytä alkaa sen sijaan huvittaa. Kyseessä on siis tahaton parodia.
Sankareita ja konnia riittäisi ilmankin että niitä pitää väkisin keksiä käsikirjoituksiin patsastelemaan.
Comanche moonin tapauksessa komedia on tahatonta. Vitsien yritelmät eivät naurata. Se että huumori on niin huonoa ettei edes hymyilytä alkaa sen sijaan huvittaa. Kyseessä on siis tahaton parodia.
Comanche mooniin sopii hyvin kylkiäisiksi tämä:
http://www.imdb.com/title/tt0193560/
Texas rangerien kotisivuilta löytyy näemmä kaikenlaista kivaa. Rangerit siis perustettiin rankaisemaan agressiivisia karankawoja ja tonkawoita. Rangerit taistelivat usein 50 kertaista ylivoimaa vastaan...
En tiennykkään että kyseiset heimot saivat useiden satojen tai tuhansien miehien sotajoukkoja kokoon.
http://www.imdb.com/title/tt0193560/
Texas rangerien kotisivuilta löytyy näemmä kaikenlaista kivaa. Rangerit siis perustettiin rankaisemaan agressiivisia karankawoja ja tonkawoita. Rangerit taistelivat usein 50 kertaista ylivoimaa vastaan...
En tiennykkään että kyseiset heimot saivat useiden satojen tai tuhansien miehien sotajoukkoja kokoon.
Olen nähnyt tuon 'Texas rangers' leffan ja se oli huono.
Täytyy aina muistaa, että kantrikinkerit ei ole se kohdeyleisö vaan tavallinen mr ja mrs Bubba Smith jostain keskilännestä. Koska katsojia on pakko saada, niin sitten ängetään väkisin se lovestoori ja tyydytetään 90% yleisöstä. Yhtiöt haluavat tehdä kuitenkin vaan rahaa. Jos markkinatutkimuksessa todetaan, että kansa haluaa Tom Cruisen pääosaan, rakkaustarinan ja muutaman sisäsiistin inkkarin, niin mikäs siinä sitten. Valitettavaa tosin. Heikohkossa tv-tarjonnassa (näin ennen valioliigan ja NHL:n alkua) mielummin katson kiinnostavassa viitekehyksessä sitä samaa huttua, kuin vaikkapa aina ja ikuisesti mielenkiintoisessa beverly hillsin ankeudessa. Tosin nyt on kyllä jäänyt seuraamatta, kun ei vaan iskenyt.
Voisi kyllä tosiaan kuvitella, että historialliset tapahtumat riittäisivät, mutta ei kai sitten koska ei niitä juurikaan nähdä. Tosin 'Rome' oli hyvä. Olikos tämä Comanche Moon muuten HBO:n sarja? yleensä ne ovat olleet hyviä, Deadwood, Kylmä rinki, Sopranos...
Täytyy aina muistaa, että kantrikinkerit ei ole se kohdeyleisö vaan tavallinen mr ja mrs Bubba Smith jostain keskilännestä. Koska katsojia on pakko saada, niin sitten ängetään väkisin se lovestoori ja tyydytetään 90% yleisöstä. Yhtiöt haluavat tehdä kuitenkin vaan rahaa. Jos markkinatutkimuksessa todetaan, että kansa haluaa Tom Cruisen pääosaan, rakkaustarinan ja muutaman sisäsiistin inkkarin, niin mikäs siinä sitten. Valitettavaa tosin. Heikohkossa tv-tarjonnassa (näin ennen valioliigan ja NHL:n alkua) mielummin katson kiinnostavassa viitekehyksessä sitä samaa huttua, kuin vaikkapa aina ja ikuisesti mielenkiintoisessa beverly hillsin ankeudessa. Tosin nyt on kyllä jäänyt seuraamatta, kun ei vaan iskenyt.
Voisi kyllä tosiaan kuvitella, että historialliset tapahtumat riittäisivät, mutta ei kai sitten koska ei niitä juurikaan nähdä. Tosin 'Rome' oli hyvä. Olikos tämä Comanche Moon muuten HBO:n sarja? yleensä ne ovat olleet hyviä, Deadwood, Kylmä rinki, Sopranos...