Ulkopuolisin silmin tässä on kyse vain henkilöiden keskinäisesta yhteistyötaidottomuudesta/haluttomuudesta.. Showdown -kilpailut kuulostavat hyvältä ja on odotettukki, että GIL uudistuu, mutta kukaan ei varmaan halunnut tällaista "sotaa".
Get in line 2006? Asiallista keskustelua vaihteeksi
-
Joopa Joo....
Tuntuu, että on käynnissä sota "perinteisemmän" kantritanssikisan ja showmaisen rivitanssikisan välillä. Miekin muistelen, kuinka viime vuosina kirjoiteltiin, että ne GIL:t on ihan hömppäkisat kun siellä soitetaan vaan discoa ym.ym... ja kädet heiluu miten sattuu ym.ym. että on mennyt liian hömpäksi koko touhu. Yhtäkkiä tämäkin on unohtunut....
Ulkopuolisin silmin tässä on kyse vain henkilöiden keskinäisesta yhteistyötaidottomuudesta/haluttomuudesta.. Showdown -kilpailut kuulostavat hyvältä ja on odotettukki, että GIL uudistuu, mutta kukaan ei varmaan halunnut tällaista "sotaa".
Ulkopuolisin silmin tässä on kyse vain henkilöiden keskinäisesta yhteistyötaidottomuudesta/haluttomuudesta.. Showdown -kilpailut kuulostavat hyvältä ja on odotettukki, että GIL uudistuu, mutta kukaan ei varmaan halunnut tällaista "sotaa".
-
Vieras
Jos showdowniin haetaan/on menossa tuon tyylin väkeä, mitä tekstiä täällä saa lukea, niin aika helppo olisi tehdä päätös siitä, kumpaan tapahtumaan osallistuisi. Ei tuon kaltainen mainonta ole eduksi uudelle tapahtumalle. Vai onko tässä tarkoitus käyttää käänteispsykologiaa ja saada ihmiset GILin puolelle - toimii 
-
Vieras
Eli showdownin puolesta asiallisesti kommentoivat Ani, Kikka, Tiina ja muut. Gillin puolesta haukkuvat mm lilred ja karhulan kantrimimmi. lukaiskaapas piruuttanne näiden viimeksimainittujen kommentit. ei meinaan ole mitään kovin kivaa luettavaa. Eli nyt kysynkin, millaisen tyylin väkeä tarkoitit lauseellasi : " Jos showdowniin haetaan/on menossa tuon tyylin väkeä, mitä tekstiä täällä saa lukea, niin aika helppo olisi tehdä päätös siitä, kumpaan tapahtumaan osallistuisi." ?Anonymous kirjoitti:Jos showdowniin haetaan/on menossa tuon tyylin väkeä, mitä tekstiä täällä saa lukea, niin aika helppo olisi tehdä päätös siitä, kumpaan tapahtumaan osallistuisi. Ei tuon kaltainen mainonta ole eduksi uudelle tapahtumalle. Vai onko tässä tarkoitus käyttää käänteispsykologiaa ja saada ihmiset GILin puolelle - toimii
-
kantrimimmi
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ma 05.09.2005 01:16
- Paikkakunta: Karhula
Ja missähä sä oot nähny Tiinan kommentoivanAnonymous kirjoitti:
Eli showdownin puolesta asiallisesti kommentoivat Ani, Kikka, Tiina ja muut. Gillin puolesta haukkuvat mm lilred ja karhulan kantrimimmi. lukaiskaapas piruuttanne näiden viimeksimainittujen kommentit. ei meinaan ole mitään kovin kivaa luettavaa. Eli nyt kysynkin, millaisen tyylin väkeä tarkoitit lauseellasi : " Jos showdowniin haetaan/on menossa tuon tyylin väkeä, mitä tekstiä täällä saa lukea, niin aika helppo olisi tehdä päätös siitä, kumpaan tapahtumaan osallistuisi." ?
Ja mä en oo ollu ees GIL:inkää puolel. Ja me ollaan melkein ainoot Lilredin kaa, jotka kehtaa kirjottaa tänne jotaan nimimerkil, muut vaa kätkeytyy sinne vierailijan taakse 
Helppoha se on vierailijan haukkuu toisii. Ja ei oo muka kivaa luettavaa, voi sanonko mikä 
Eli siis kantrii saa haukkuu mielinmäärin, mut tollast rivitanssii ei saa? Jos joku sanoo yhenki poikkipuolisen sanan asiast, ni heti ollaan pasat housus ja valitetaa 
Ja lueppas kuule ite, joidenki vierailijan kommentit, ei nekää oo kivaa luettavaa Ai, ni, mut sehä ootki SÄ, joka auot sitä päätäs tääl vieraana. Ja muuten, eipä toi GIL:ikää oo sellane, ku se oli alkuvuosina Ja tais toi toinen vierailija tarkottaa tol kommentillaa, näit rivitanssijoit, jotka tääl ny meuhkaa ton tapahtuman puolest
"It's alright to be a redneck"
Alan Jackson
Alan Jackson
-
Vieras
-
Vieras
-
Nimimerkki
Niinpä niin, mimmi, on uskaliasta kirjoittaa nimimerkillä. Johan sitä joutuu vastaamaan sanoistaan, kun nimimerkillä kirjoittaa.
Nimimerkki "vieras" on ihan samalla lailla nimimerkki, kuin "kantrimimmikin". Ei tiedä suuri yleisö, kuka sen nimimerkin takana on.
Kiitokset niille harvoille, jotka ei nimimerkin taakse piiloudu!!
Nimimerkki "vieras" on ihan samalla lailla nimimerkki, kuin "kantrimimmikin". Ei tiedä suuri yleisö, kuka sen nimimerkin takana on.
Kiitokset niille harvoille, jotka ei nimimerkin taakse piiloudu!!
-
Vieras
kuule kantrimimmi, kuka ikinä sitten oletkin, sinäkin olet nimimerkin takana, samanlailla kun minä "vieras" nimim takana!!!! täällä ainoat rohkeat ihmiset ovat Ani, Kikka, Ilkka ym jotka OMALLA nimellään kommentoivat.
lopeta tuo marttyyrin esittäminen, kantrimimmi, olet säälittävä.
minua ei ainakaan henk koht YHTÄÄN kiinnosta mielipiteesi, parempi vaan kun pysyt siellä kotonasi kaukana minusta. et ainakaan minun showdown-tapahtumaan osallistumistani ja aikaani pilaa sillä, että siellä joku on naama väärinpäin mököttämässä. kukaan ei halua sinunlaistasi joka asiasta valittajaa tapahtumiinsa, tiedä se.
Inhottaa kun olet kokoajan itse asettumassa marttyyrin osaan. sinä et ole uhri, sinä olet se, joka täällä käyttää hirveää kieltä ja mussuttaa että kantri on unohdettu ja kuollut. ole ystävällinen äläkä saastuta enää keskustelupalstan ilmapiiriä HETKEÄKÄÄN.
SINÄ OLET PELKKÄ VITSI!
lopeta tuo marttyyrin esittäminen, kantrimimmi, olet säälittävä.
minua ei ainakaan henk koht YHTÄÄN kiinnosta mielipiteesi, parempi vaan kun pysyt siellä kotonasi kaukana minusta. et ainakaan minun showdown-tapahtumaan osallistumistani ja aikaani pilaa sillä, että siellä joku on naama väärinpäin mököttämässä. kukaan ei halua sinunlaistasi joka asiasta valittajaa tapahtumiinsa, tiedä se.
Inhottaa kun olet kokoajan itse asettumassa marttyyrin osaan. sinä et ole uhri, sinä olet se, joka täällä käyttää hirveää kieltä ja mussuttaa että kantri on unohdettu ja kuollut. ole ystävällinen äläkä saastuta enää keskustelupalstan ilmapiiriä HETKEÄKÄÄN.
SINÄ OLET PELKKÄ VITSI!
-
kantrimimmi
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ma 05.09.2005 01:16
- Paikkakunta: Karhula
No kuuleppas sinä p...jauhaja. Lopeta joAnonymous kirjoitti:kuule kantrimimmi, kuka ikinä sitten oletkin, sinäkin olet nimimerkin takana, samanlailla kun minä "vieras" nimim takana!!!! täällä ainoat rohkeat ihmiset ovat Ani, Kikka, Ilkka ym jotka OMALLA nimellään kommentoivat.
lopeta tuo marttyyrin esittäminen, kantrimimmi, olet säälittävä.
minua ei ainakaan henk koht YHTÄÄN kiinnosta mielipiteesi, parempi vaan kun pysyt siellä kotonasi kaukana minusta. et ainakaan minun showdown-tapahtumaan osallistumistani ja aikaani pilaa sillä, että siellä joku on naama väärinpäin mököttämässä. kukaan ei halua sinunlaistasi joka asiasta valittajaa tapahtumiinsa, tiedä se.
Inhottaa kun olet kokoajan itse asettumassa marttyyrin osaan. sinä et ole uhri, sinä olet se, joka täällä käyttää hirveää kieltä ja mussuttaa että kantri on unohdettu ja kuollut. ole ystävällinen äläkä saastuta enää keskustelupalstan ilmapiiriä HETKEÄKÄÄN.
SINÄ OLET PELKKÄ VITSI!
Vai omal nimel kommentoi, anna mun kaikki kestää. Vierailijan taakse on todellaki helpompi kätkeytyy ja laukoo suoranaist paskaa toisest ihmisest. Ja ite oot säälittävä. Ja ketkäköhä tääl saastuttaa ilmapiirii Näköjää tääl pitää kaikkien olla niin mielinkielin ja nuoleskella toisten persiitä Heti, jos joku sanoo yhenki poikkipuolisen sanan, ni heti käydää kiinni, ku joku pitbull Ja entisel kantrikinkereil, mun tunnus oli TJ, mut vaihdoin ton tunnuksen, ku tää on kaikkial muuallaki mun tunnus tai no melkein. Ja sä saisit mun puolest mennä hevon kuuseen harrastamaan tota noitavainoas "It's alright to be a redneck"
Alan Jackson
Alan Jackson
-
lilred
Ei jaksais jauhaa samaa mutta edelleenkään en ole sanonut olevani kummankaan tapahtuman puolella tai vastaan vaan ihmetellyt miksi samaan aikaan ja paikkaan ollaan puuhamassa kahta tapahtumaa.
Kuten joku muukin on kommentoinut(asiallisesti) on ikävää kun harrastajat näin joutuvat miettimään mihin menevät siinä pelossa että leimautuvat johonkin leiriin. Lisänä vielä se että osa varmaan jää kokonaan pois molemmista samasta syystä, ei tee ainakaan hyvää harrastukselle. Hienoa jos joku on oman mielipiteensä muodostanut kummasta tahansa mutta ei pidä odottaa että kaikki olisivat samaa mieltä. Ikävintä onkin huomata että suurin osa noista ilkeimmistä ja asiattomimmista kommenteista ovat Showdown:n kannattajien puolelta, miksi ei samalla vaivalla voisi kommentoida asiallisesti oli sitten eri tai samaa mieltä. Ei haukku haavaa tee mutta antaa kyllä ikävän kuvan keskustelijoiden tasosta.
Tuosta nimimerkin käytöstä ei varmaan ikinä päästä yksimielisyyteen eikä sen pitäisi vaikuttaa tekstiin vaikka niin näyttää olevan. Se että kaikki käyttäisivät edes nimimerkkiä tekisi kyllä keskustelusta varmasti mukavamman seurata niillekkin jotka eivät edes halua osallistua, onhan aika tylsän näköistä kun "vieras" keskustelee itsekseen. Se onko joku tunnistettavissa nimimerkistään ei ole olennaista vaikka varmasti sitäkin tapahtuu, useimmat vakikäyttäjät varmaan ainakin oma väki tunnistaa mutta ei kait sekään ketään luulisi haittaavan. Ei ole silmään sattunut yhtään kirjoittajaa joka olisi omalla nimellään tähänkään keskusteluun osallistunut, jonkun nimimerkki vaan saattaa olla useamman tiedossa kuin jonkun muun mutta vieras ei varmasti erotu muista.
Henk.kohtaisesti olisin valmis esiintymään vaikka ihan oikealla nimellä jos se olisi keskusteluun osallistumisen edellytys vaan eipä taida siitä olla pelkoa. Minutkin on aika helppo tunnistaa tuosta nimimerkistä jos pitää silmänsä auki ja vähän käyttää älynystyröitä jos vaikka tekee oikeasti mieli tulla joskus juttelemaan.
ja taas mennään....
Kuten joku muukin on kommentoinut(asiallisesti) on ikävää kun harrastajat näin joutuvat miettimään mihin menevät siinä pelossa että leimautuvat johonkin leiriin. Lisänä vielä se että osa varmaan jää kokonaan pois molemmista samasta syystä, ei tee ainakaan hyvää harrastukselle. Hienoa jos joku on oman mielipiteensä muodostanut kummasta tahansa mutta ei pidä odottaa että kaikki olisivat samaa mieltä. Ikävintä onkin huomata että suurin osa noista ilkeimmistä ja asiattomimmista kommenteista ovat Showdown:n kannattajien puolelta, miksi ei samalla vaivalla voisi kommentoida asiallisesti oli sitten eri tai samaa mieltä. Ei haukku haavaa tee mutta antaa kyllä ikävän kuvan keskustelijoiden tasosta.
Tuosta nimimerkin käytöstä ei varmaan ikinä päästä yksimielisyyteen eikä sen pitäisi vaikuttaa tekstiin vaikka niin näyttää olevan. Se että kaikki käyttäisivät edes nimimerkkiä tekisi kyllä keskustelusta varmasti mukavamman seurata niillekkin jotka eivät edes halua osallistua, onhan aika tylsän näköistä kun "vieras" keskustelee itsekseen. Se onko joku tunnistettavissa nimimerkistään ei ole olennaista vaikka varmasti sitäkin tapahtuu, useimmat vakikäyttäjät varmaan ainakin oma väki tunnistaa mutta ei kait sekään ketään luulisi haittaavan. Ei ole silmään sattunut yhtään kirjoittajaa joka olisi omalla nimellään tähänkään keskusteluun osallistunut, jonkun nimimerkki vaan saattaa olla useamman tiedossa kuin jonkun muun mutta vieras ei varmasti erotu muista.
Henk.kohtaisesti olisin valmis esiintymään vaikka ihan oikealla nimellä jos se olisi keskusteluun osallistumisen edellytys vaan eipä taida siitä olla pelkoa. Minutkin on aika helppo tunnistaa tuosta nimimerkistä jos pitää silmänsä auki ja vähän käyttää älynystyröitä jos vaikka tekee oikeasti mieli tulla joskus juttelemaan.
ja taas mennään....
-
Vieras