SM-kisat
Tiedä häntä tuosta Showdownista. Tapa millä ekat kisat järjestettiin on p... Ja sorry vaan, meni maku koko touhusta.
Sitten tuli MIL ja tunnelma katossa koko viikonlopun. Erittäin hyvä tapahtuma ja mielestäni enemmän SM-kisa kuin SD ikinä.
MUTTA! Kuka muistaa GIL'in kisat, esim vuodelta 2001? Ryhmiä, parejakin. Nyt ei pareja näy missään. Ja ryhmiäkin paljon vähemmän.
Back To The Basic!
Sitten tuli MIL ja tunnelma katossa koko viikonlopun. Erittäin hyvä tapahtuma ja mielestäni enemmän SM-kisa kuin SD ikinä.
MUTTA! Kuka muistaa GIL'in kisat, esim vuodelta 2001? Ryhmiä, parejakin. Nyt ei pareja näy missään. Ja ryhmiäkin paljon vähemmän.
Back To The Basic!
Enhän asiasta mittään tiedä, mutta kuuluko monikaan rivitanssiyhdistys esim. SLU:n? Jos kuuluisi, niin seurat pääsisivät kunnan liikuntatoimille osoitetun tukirahoituksen piiriin (toiminnan aktiviteetin puitteissa), jolloin optusministeriöltäkin tiettävästi heltiäisi varoja sekä valmennukseen, että SM-kisojen järjestämiseen.
Olen tätä pariinkin otteeseen ihmetellyt, kuinka suoraviivaisesti tuo vaihtoehto useasti sivuutetaan.
Olen tätä pariinkin otteeseen ihmetellyt, kuinka suoraviivaisesti tuo vaihtoehto useasti sivuutetaan.
mies, koni ja tähti
Kyllähän SM-kisoja voi järjestää kuka tahansa missa lajissa tahansa, tarvittaessa voi vain tarkentaa että kyseessä on esim Get In Linen SM-titteli tai UCWDC:n SM titteli tai Showdownin SM-titteli tai Masters in Linen SM-titteli. Samalla laillahan noita Maailmanmesteruuksiakin jaetaan rivitanssissa. On Masters in Linen MM-titteli UCWDC:n MM-titteli ja tämän tuoreimman tulokkaan WCDF:n MM-titteli.
Jos tanssijat suomessa haluaisivat yhdet laajasti tunnustetut SM-kisat tulisi kilpailevien seurojen olla jäseninä jossain katto-organisaatiossa esimerkiksi vaikka STUL:ssä (suomen tanssiurheiluliitossa) tai vastaavassa (seurat voisivat halutessaan myös moisen liiton perustaa. Tämän lälkeen ko liitto voisi myöntää jäsenseuralleen oikeuden tämän liiton alaisten SM-kisojen järjestämiseen.
Liitto voisi myös vaatia kilpailijoilta voimassa olevan kilpailulisenssin tai vastaavan jäsenyyden. Näinhän tekee myös ainakin UCWDC ja STUL kilpatanssipuolella. Liitto voi myös kieltää omilta kilpailijoiltaan osallistumisen muiden organisaatioiden järjestämiin kilpailuihin sanktioiden uhalla. Naapuriorganisaation kilpailuun osallistuminen voi viedä oikeuden osallistua oman liiton kisoihin jne.
Näitä järjestelmiä ja valmiita organisaatioita on maailma pullollaan mutta niin kauan kuin suomalaiset eivät itse tee mitään kansallisen liiton perustamiseksi tai yhdesä johonkin valmiiseen organisaatioon liittyäkseen voi jokainen tanssiporukka suomessa järjestää vaikka omat SM-kisat ja ne ovat silloin aivan yhtä viralliset SM-kisat kuin jotkut muutkin.
Ilman yhteistä tahtoa ja organisaatiota, johon on riittävän moni kilpaileva yhdistys sitoutunut on nämä lukuisat SM-kisat yhtä virallisia kuin Saappaanheiton SM-kisat tai Eukonkannon MM-kisat, tai Kännykän rikkomisen MM-kisat tai Suopotkupallon MM-kisat tai vaikka hyttysentapon MM-kisat.
Jos tanssijat suomessa haluaisivat yhdet laajasti tunnustetut SM-kisat tulisi kilpailevien seurojen olla jäseninä jossain katto-organisaatiossa esimerkiksi vaikka STUL:ssä (suomen tanssiurheiluliitossa) tai vastaavassa (seurat voisivat halutessaan myös moisen liiton perustaa. Tämän lälkeen ko liitto voisi myöntää jäsenseuralleen oikeuden tämän liiton alaisten SM-kisojen järjestämiseen.
Liitto voisi myös vaatia kilpailijoilta voimassa olevan kilpailulisenssin tai vastaavan jäsenyyden. Näinhän tekee myös ainakin UCWDC ja STUL kilpatanssipuolella. Liitto voi myös kieltää omilta kilpailijoiltaan osallistumisen muiden organisaatioiden järjestämiin kilpailuihin sanktioiden uhalla. Naapuriorganisaation kilpailuun osallistuminen voi viedä oikeuden osallistua oman liiton kisoihin jne.
Näitä järjestelmiä ja valmiita organisaatioita on maailma pullollaan mutta niin kauan kuin suomalaiset eivät itse tee mitään kansallisen liiton perustamiseksi tai yhdesä johonkin valmiiseen organisaatioon liittyäkseen voi jokainen tanssiporukka suomessa järjestää vaikka omat SM-kisat ja ne ovat silloin aivan yhtä viralliset SM-kisat kuin jotkut muutkin.
Ilman yhteistä tahtoa ja organisaatiota, johon on riittävän moni kilpaileva yhdistys sitoutunut on nämä lukuisat SM-kisat yhtä virallisia kuin Saappaanheiton SM-kisat tai Eukonkannon MM-kisat, tai Kännykän rikkomisen MM-kisat tai Suopotkupallon MM-kisat tai vaikka hyttysentapon MM-kisat.
Jos yhdistykset menisivät SLU:n niin silloin muuttuisi moni asia:
Koulutukset SLU:n alaisia, eli ohajajaksi ei kuka vaan. No, tämä aiheuttaisi sen, ettei monetkaan yhdistykset menisi SLU:n. Kouluttajiksi pääsis myös rivitanssin ammattilaisia ja heille omat koulutukset.
Ei tarvitsisi maksaa gramex/teostomaksuja kun ne sisältyis jäsenmaksuun.
Jäsenmaksut SLU:n ja omaan yhdistykseen eli molempiin.
Kisat virallistuisivat ja näin saisivat näkyvyyttä, arvostusta. SLU:n hoitaisi järjestelyt, mainostamiset ym.
Rivitanssi jakautuisi ehkä enemmän kuin nyt.
Ei mulla ole aavistustakaan em asioiden oikeista puolista. Mutta kunhan nyt päättelin vaan
Koulutukset SLU:n alaisia, eli ohajajaksi ei kuka vaan. No, tämä aiheuttaisi sen, ettei monetkaan yhdistykset menisi SLU:n. Kouluttajiksi pääsis myös rivitanssin ammattilaisia ja heille omat koulutukset.
Ei tarvitsisi maksaa gramex/teostomaksuja kun ne sisältyis jäsenmaksuun.
Jäsenmaksut SLU:n ja omaan yhdistykseen eli molempiin.
Kisat virallistuisivat ja näin saisivat näkyvyyttä, arvostusta. SLU:n hoitaisi järjestelyt, mainostamiset ym.
Rivitanssi jakautuisi ehkä enemmän kuin nyt.
Ei mulla ole aavistustakaan em asioiden oikeista puolista. Mutta kunhan nyt päättelin vaan
Vieras tarkoitti, että SLU:n sivuilla olisi mainostukset ja järjestelyissä mukana jollakin lailla. Tietenki järjestävä taho itse tekisi tapahtuman. Joskus kiireessä ja työn lomassa kirjoittelee mitä sattuu.Anonymous kirjoitti:...no tuskimpa nyt sentäänVieras kirjoitti:SLU:n hoitaisi järjestelyt, mainostamiset ym.